Θ. Τσίκας: Η παρουσία των Ευρωπαίων στον Λευκό Οίκο έδωσε στον Ζελένσκι και στην Ουκρανία ένα δυνατό «asset» / "ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΑ ΝΕΑ"

Θ. Τσίκας: Η παρουσία των Ευρωπαίων στον Λευκό Οίκο έδωσε στον Ζελένσκι και στην Ουκρανία ένα δυνατό «asset»

"ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΑ ΝΕΑ"

www.makedonikanea.gr/diethni/oykrania-ta-epomena-bimata-tis-horografias-kai-ta-kerdi-gia-zelenski-kai-eyropi

Αυτή τη στιγμή έχουμε μπει σε μια διαδικασία διερεύνησης κατά πόσο μπορεί να γίνει πρώτα μια διμερής συνάντηση Ρωσίας- Ουκρανίας και μετά μια τριμερής Ρωσίας-Ουκρανίας-ΗΠΑ», τονίζει ο Πολιτικός Επιστήμονας – Διεθνολόγος και αντιπρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για την Ομοσπονδία της Ευρώπης-ΕΕνΟΕ , Θόδωρος Τσίκας και προσθέτει: «Επιδίωξη είναι να γίνουν αυτές οι συναντήσεις σε επίπεδο ηγετών. Ωστόσο ακόμη από τη ρωσική πλευρά δεν έχουμε ρητή συγκατάθεση. Έχουμε απλώς μια διατύπωση ότι θα συζητηθεί η αναβάθμιση του επιπέδου της συνάντησης της ουκρανικής αντιπροσωπείας». Τι μπορεί να σημαίνει πρακτικά αυτό; «Ότι ο Πούτιν δεν θα θέλει να δει τον Ζελένσκι». Άλλωστε «δεν έχουμε ρητή διαβεβαίωση ότι θέλει να συναντηθεί μαζί του». 

Επίσης, «υπάρχουν πολλά κομμάτια των συζητήσεων που δεν τα γνωρίζουμε. Αλλά και αν τα γνωρίζαμε δεν είναι βέβαιο πώς θα εξελιχθούν», σημειώνει ο κ. Τσίκας ο οποίος αναφέρεται και στο ζήτημα των εγγυήσεων. «Οι Ευρωπαίοι -κυρίως στο πλαίσιο του σχήματος ‘’συμμαχία των προθύμων’’- ετοιμάζουν τις λεγόμενες εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία μετά την όποια συμφωνία. Αυτό σημαίνει ότι εξετάζουν το ενδεχόμενο να σταλούν στρατιωτικές δυνάμεις στο ουκρανικό έδαφος από διάφορες χώρες οι οποίες θα έχουν την ευθύνη της διασφάλισης της Ουκρανίας από μια πιθανή νέα επίθεση από τη Ρωσία μετά από 2-3 χρόνια αλλά και την ευθύνη της εποπτείας εφαρμογής της όποιας συμφωνίας». 

Πάντως, σύμφωνα με τον κ. Τσίκα, «είμαστε μακριά από μια ειρηνευτική συμφωνία καθώς οι θέσεις των δυο πλευρών εξακολουθούν να απέχουν πάρα πολύ μεταξύ τους». Και δεν αποκλείει σε δυο με τρεις εβδομάδες «να βρεθούμε και πάλι σε αδιέξοδο. Άλλωστε ο Πούτιν δεν βιάζεται για συμφωνία διότι θεωρεί πως έχει περιθώρια στο στρατιωτικό πεδίο και άρα θέλει να κερδίσει χρόνο»..

Και τι περιθώρια έχει πλέον ο Ζελένσκι μετά και τη συνάντηση με τον Ντόναλντ Τραμπ; Θα αντέξει στις πιέσεις ώστε να μην εξαναγκαστεί σε υποχώρηση και εδαφικές παραχωρήσεις; Ο κ. Τσίκας είναι κατηγορηματικός: «Η παρουσία των Ευρωπαίων στον Λευκό Οίκο έδωσε στον Ζελένσκι και στην Ουκρανία ένα δυνατό ‘’asset’’, μια μεγάλη στήριξη. Έδειξε πως η Ουκρανία δεν είναι μόνη της. Οι Ευρωπαίοι ουσιαστικά λειτούργησαν σαν ‘’μαξιλάρακι’’ σε μια πιθανή πίεση του Τραμπ προς τον Ζελένσκι να υποχωρήσει. Και αυτό σε ένα βαθμό έπιασε». 

Όπως, επίσης, επισημαίνει ο κ. Τσίκας, «στην Αλάσκα ο Τραμπ απέφυγε να πάρει αποφάσεις μόνο με τον Πούτιν αγνοώντας την Ουκρανία. Και αυτό έγινε με την παρέμβαση των Ευρωπαίων. Αλλά και το γεγονός ότι ο Τραμπ καλεί τους Ευρωπαίους και συναποφασίζουν είναι σημαντικό. Μπορεί να μην τους θεωρεί… ισοϋψείς, αλλά δείχνει ότι τους έχει ανάγκη: Πρώτον διότι εκείνοι  θα δώσουν την Ουκρανία τις εγγυήσεις ασφαλείας και δεύτερον γιατί θα αναλάβουν ένα σημαντικό οικονομικό βάρος της ανασυγκρότησης της χώρας μετά τον πόλεμο».

Σύμφωνα με τον κ. Τσίκα, «η παρέμβαση των Ευρωπαίων ήταν πάρα πολύ συντονισμένη και καλοκουρδισμένη. Και έχει μετριάσει την πίεση του Τραμπ προς τον Ζελένσκι αποτρέποντάς τον μάλιστα να κάνει κινήσεις σε βάρος της Ουκρανίας. Η Ευρώπη διεκδίκησε τη θέση της σε ένα θέμα -όπως το ουκρανικό- που είναι πρωτίστως θέμα της ευρωπαϊκής ασφάλειας και έβαλε συγκεκριμένες προϋποθέσεις». 

Και προσθέτει: «Νομίζω πως από τις συνομιλίες στην Ουάσινγκτον οι Ευρωπαίοι είναι κερδισμένοι. Επανέρχονται ως αποφασιστικός παράγοντας για την επίλυση της κρίσης στη Ουκρανία, ενώ και ο Ζελένσκι είναι σε καλύτερη θέση σε σχέση με εκείνη στην οποία βρισκόταν μετά την Αλάσκα. Εμφανίστηκε να έχει καλές σχέσεις με Τραμπ έχοντας την υποστήριξη της Ευρώπη. Έχει πλέον άλλον… αέρα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν έχει δυσκολίες μπροστά του…».